一、釣魚島附近有石油只是科學推測

　　1、釣魚島附近蘊藏石油來自1969年一份科研報告，并非人們真鉆出了油氣

　　一說到釣魚島的自然資源，非石油莫屬。而在新聞中，人們常常看到這樣一句話，“1969年，聯合國亞洲和遠東經濟委員會認為，該地區的海床擁有大量石油和天然氣資源。”

　　事實上，釣魚島有石油這件事從來沒有被確認過。

　　1961年、1967年，一位叫埃默里（K.O.Emery）的美國海洋學教授和日本東海大學教授新野弘兩次發表科研論文，認為包括釣魚島在內的東海可能蘊藏油氣資源，但是都來自紙上談兵式的推論。而所謂的聯合國1969年的報告，其實是這兩位教授聯合中國臺灣和韓國的學者一起做的。他們在1968年10月到11月，在相當于泰國、柬埔寨、越南加起來大的東海海域，進行了為期49天的科考，用科研儀器探測海底地質結構。而1969年，他們發布了考察成果，《黃海及中國東海地質構造及海水性質測勘》。這份報告提到一個關鍵點：在中國臺灣和日本之間的淺海區域可能蘊藏著非常豐富的油氣儲備。zui關鍵的是，報告原文有一句話：“zui有可能的區域是中國臺灣東北部20萬平方公里的海域。”而人們普遍認為這指的是釣魚島附近海域。

　　需要說明的是，埃默里本身師從“海洋地質學之父”謝帕德教授。而這次科研行動中，日本和中國臺灣石油公司的工作人員也都參與了進來，所以，毫無疑問，這個活動就是找油的，才會引起那么大反響。


2、另外，對釣魚島石油的高期望與上個世紀60、70年代的形勢有關

　　以大慶油田為標志，在上個世紀60、70年代，中國石油產業有著飛速的發展。1975年的《外交政策》雜志就有一篇特別報道，名為《東方定時炸彈——中國會是下一個石油巨擘嗎》。之所以說是定時炸彈，是因為在1973年，*次石油危機爆發，阿拉伯石油生產國為了打擊以色列及其支持者，采取了減產、禁運等一系列措施。而那個時代，不管是中國自己還是美國、日本都對中國的石油儲量有著非常樂觀的估計。《外交政策》的文章提到，在過去11年中（1963—1974），中國的原油產量平均每年遞增24.6%.而地質學家梅耶霍夫保守估計，中國陸地石油儲量至少是200億桶，海上更多 ，有300億桶。日本則更樂觀，認為中國光在渤海灣就有100億桶原油。盡管從1958年開始，在爭議海域，十多個就一直在搞鉆探，但一無所成，大家還是很樂觀。在1974年，中國已經一年出口了500萬噸原油去日本。而不管美國還是日本，都認為中國可能令其擺脫對中東的石油依賴。

　　而在中國國內，樂觀情緒是一樣的。芝加哥大學歷史系教授何炳棣就著文說，“一九七四年夏天我再度訪問祖國三十六天。這次訪問的主要收獲之一，是從北京方面得到一項有關祖國資源極其重要的消息——祖國目前業經發現并經一再核估的石油蘊藏總量（不包括黃海和東海大陸架地下尚未勘探而可能極富的油藏），肯定超過了全部中東各國探明油藏的總和。”

　　所以，對釣魚島區域石油的估計其實和當時、國內的氛圍有關。就算中國當時在海洋石油勘探上沒什么建樹，但是就連梅耶霍夫這樣的地質學家都顯露出這樣的思維，中國既然陸地上有大量石油儲備，海洋也一樣。而釣魚島附近的石油不過是其中之一罷了。

　　3、科研報告的可能性依據來自這一地區有生成油氣的地質條件

　　比較主流的海洋油氣形成過程的學說是，生物的尸體被一層又一層的泥沙給埋了起來，經過漫長的地質時期，就轉換成了石油。而這個泥沙就是沉淀物。

　　*，每年黃河和長江都要向海洋帶去大量的泥沙沉淀物，埃默里的報告里專門提到了這一點。而他們經過探測發現，在中國臺灣和日本之間的海底，有著大量非常厚的來自第三紀（一個地質時代，距今6500萬年～距今180萬年）的沉淀物。已知的中國臺灣產生油氣的地質層也是新第三紀的。所以，他們認為這片海域的海底很有可能有非常豐富的、能讓世界寄予厚望的油氣。不過，人們往往忽視的是，埃默里的報告同樣提到在黃海也可能有非常豐富的石油資源，并且該份報告還明確了黃海有三個區塊有油氣的可能性非常大，而兩個中心在中國，一個中心在朝鮮。

　　1990年發表在《地理期刊》（Geo Journal）的《東海的石油和礦產資源》里總結得很簡明：1.這片區域屬于淺水區域。2.有很厚實的沉淀物。3.有可能儲存油氣的巖石。4.和陸地上一些產油區的地質構造相近。而這份論文也指出，根據地質勘測，在釣魚島附近起碼有三塊盆地的沉積物有6500米厚，有油氣可能性很大。

　　總之一切的推論都基于地質學理論。

　　　　二、目前看，天然氣的可能比油大，且開發難度大


1、當然，zui重要的一點是即使真有豐富原油，地區穩定才是開發前提

　　3、從未有靠譜報告明確過釣魚島的油氣產量

　　人們經常看到的數據是，釣魚島的石油儲量有1095億桶，言之鑿鑿。而1095億這個數字在日本也廣為流傳。一些文章說，這是埃默里在1968年勘測出來的，事實上，埃默里連釣魚島到底有沒有石油都不肯定，又怎能確定儲量呢？而遍查埃默里報告，并沒有類似數字。

　　美國能源部下屬的能源信息署——美國能源資料協會（EIA）關于東海的油氣資料就表示，整個東海地區已探明和可能的石油儲備是6000萬到1億桶。這是個什么概念呢？石油富國沙特阿拉伯日產油量在1000萬桶左右，也就是說，只相當于沙特6到10天的量。EIA的資料還說，中國方面的資料表示，在整個東海有高達700億到1600億桶沒有發現的石油資源。可問題是，沒有發現的資源對經濟來說沒有任何意義。而目前在東海上zui為穩定的油氣生產區塊，就是中國的平湖油氣田，已經探明的原油儲備在1130萬噸左右。這個數字很少，在屬于中國內海的渤海灣，已經探明的石油儲量就有40億噸，還發現了儲量在10億級的油田。

　　而日本方面其實和中國一樣，沒有什么確定數字。

　　4、在有限的鉆探活動中，人們發現過天然氣，但是幾乎沒出現石油蹤影

　　由于釣魚島長期以來的緊張的局面，所以這一地區基本上沒有什么鉆探活動。不過，日本也好，中國也好，都有零星的鉆探。例如，1996年2月上旬，中國海上石油鉆井平臺就在釣魚島東北方320公里處，采集到了噴出火焰的天然氣。而《東海的石油和礦產資源》一文也說，人們在這一地區所鉆的井發現的不是空井，就是氣田。中國在東海目前已經探明的油氣田中，除了平湖油氣田之外，包括春曉油氣田、天外天氣田在內的四五塊區域都是產氣為主，似乎也從側面說明東海蘊藏天然氣的可能性要大過于石油。

　　而日本方面也一樣，日本政府曾在1972年至1991年、1996年至2000年對東海海底進行過勘探，但對海底資源的儲量卻并未掌握。不過，日本早就降低了對勘探出原油的預期。1967年10月，日本政府設立了綜合推進海外石油開發事業的實體——石油開發公團，也就是日本石油公司的前身。日本石油公團研究室主任和日本的石油專家做出的預測都認為，東海可能天然氣要比石油多。

　　日本《朝日新聞》曾經采訪過日本原石油資源開發公司董事豬間明俊，有著豐富的石油鉆探經驗的他就說，“除非你真的去挖，你不會知道這個地區是不是真的有資源。就算你確定這里有，除非你能去真占有它，否則也稱不上資源。但是你覺得在一個爭議地區，投資一大筆錢在風險這么高的事業劃算嗎？”

　　這也是問題所在，假如地區形勢不安全，真有大量原油，誰要架設好了開采平臺，沒準一沖突就被炸了，是*的犧牲品。

　　結語：引發釣魚島石油狂熱的科研考察剛好是44年前的這幾天進行的。而44年過去了，情況依然如故，人們依然難以知道釣魚島周圍到底有沒有石油，有多少石油。

2、在海洋，天然氣的開發難度要大于原油，而油氣開采都要講究性價比

　　天然氣比石油開采的成本要高得多， 必須在海上平臺安裝液化設備， 或者鋪設管道把氣送到岸上， 而如果距海岸較遠， 則成本就非常昂貴， 很不合算。這一點通過平湖油氣田的開發可以證實，平湖油氣田距離天然氣輸送地上海400公里左右，而在整個工程開發中，海底管線占總預算的57.17%，平臺建造建24.26%.（參見，中海油平湖項目組陳曉丹，《平湖油氣田工程項目費用控制》）殼牌公司、優尼科石油公司曾經參加過春曉氣田的開發，并且分別能享有不少的權益。但是，這兩個公司后來都宣布退出。有分析就認為可能的原因是，率低。

　　如果有原油當然更好。與天然氣相比， 近海石油可以通過管道送上岸， 或讓油船在海上中轉， 駛向儲油庫停靠裝運， 不過這一切都要根據離岸遠近和海底地貌而定。因此， 東海地區要與中東石油競爭， 需要開發的油田面積非常非常大， 每口油井的產油能力必須非常高， 這是決定一個油田是否有經濟價值的主要因素。（劉文宗，《石油資源與釣魚島爭端》）

　　還有論文說，這個地方冬天有大風，夏天也有臺風，也就4到7月適合搞鉆探。